新华社华盛顿/耶路撒冷2月12日电（记者徐剑梅 庞昕熠）美国总统特朗普11日在白宫会晤以色列总理内塔尼亚胡，讨论伊朗、加沙、中东局势等一系列议题。
专家和媒体普遍认为，内塔尼亚胡此次访美意在影响美伊谈判，说服美方提高对伊要价。美以之间在伊朗问题上有着深度的战略利益重叠，但也存在政策差异，以色列的盘算或成为美伊谈判的“不确定因素”。
但也有人认为，两人此刻会晤可能是在就军事行动“对表”。
携“私货”紧急赴美？
此次美以领导人会晤持续约3小时，全程闭门，未见媒体，未发表联合声明。
图为2025年12月29日，美国总统特朗普在佛罗里达州海湖庄园会晤到访的以色列总理内塔尼亚胡。新华社/美联特朗普事后在社交媒体上称，他坚持美伊继续谈判，美方“首选”是达成协议。以色列总理府则发表声明说，内塔尼亚胡在与特朗普的会晤中强调了以方安全需求，双方同意继续保持密切协调。
美国与伊朗代表上周在阿曼举行间接谈判。双方释放将继续谈判的信号，但在关键问题上未达成共识。伊朗一直表示不会放弃铀浓缩，不会就本国导弹事宜与美国谈判，谈判仅限于核计划。
内塔尼亚胡在此次访美前表示，他赴美的“首要”目标是推动美伊谈判达成“不仅仅涉及伊朗核计划”的协议。多家媒体披露，内塔尼亚胡原计划18日访美。以色列媒体分析，他提前访美是因为对美伊谈判现状不满，希望“影响谈判”，游说并敦促特朗普将伊朗弹道导弹问题等纳入谈判。
按以色列媒体的说法，以方主张，美伊达成的任何协议都必须保证伊朗不拥有核武器、彻底消除其铀浓缩可能性、限制其弹道导弹能力并停止其对“地区代理人”的支持和资助，从而全面削弱伊朗在中东地区的军事影响力。以国家安全研究所高级研究员西玛·希内认为，如果伊朗仅以“核协议”换取美国放松对伊制裁，就可以重新武装自身及其“代理人”，将对以色列造成严重威胁。
但阿富汗《早八点日报》文章分析，美方最关心的问题是遏制伊朗的核能力。对特朗普而言，伊朗的导弹计划和地区影响力虽然重要，但无法与核问题相提并论。
伊朗外交部发言人巴加埃11日表示，伊朗愿意在其依据《不扩散核武器条约》所享有的权利得到真正尊重的前提下，讨论其铀浓缩水平和浓缩铀库存量。舆论认为，伊朗希望通过在铀浓缩问题上让步换取美国放松制裁。
俄罗斯《独立报》分析，对以方而言，现在正是打击伊朗的最佳时机。如果伊朗政权崩溃，以色列在中东日益加强的军事活动将不再受到制衡。
2026年2月10日，伊朗外交部发言人巴加埃在首都德黑兰出席新闻发布会。新华社记者 沙达提 摄为军事行动“对表”？
有以媒报道，内塔尼亚胡与特朗普会晤旨在为美伊谈判无果时制定一项以美“共同行动方案”。美国《纽约时报》分析，内塔尼亚胡希望游说特朗普施压伊朗限制其导弹计划，并说服特朗普如伊朗拒绝就再次对其进行军事打击。
尽管特朗普在会晤后回避就以方诉求表态，但他此前一天在接受美媒采访时说，美伊可能达成的协议“必须是个好协议——没有核计划、没有弹道导弹”。
分析人士指出，虽然表面上美以在美伊谈判的步调和范围上存在微妙分歧，但双方在立场上没有根本冲突。加上以色列被美国视作中东“永不沉没的航空母舰”，美国不可能完全无视以方诉求。而且，美以有一些人指出，伊朗是在借谈判“拖延时间”。
事实上，美国在与伊朗谈判的同时也没有放松军事施压。美军“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群此前已被部署在中东海域。特朗普10日表示，正在考虑派遣第二支航母打击群前往中东，以备与伊朗谈判失败时采取军事行动。
这是2012年4月5日美国海军“林肯”号航母航行在阿拉伯海的资料照片。新华社/法新专家和媒体解读，当前美方继续增兵中东，且美伊尚未确定下一轮谈判的时间、地点以及议题内容，谈判前景存在高度不确定性，美国对伊动武风险依然很高。
有分析指出，特朗普政府增兵中东的真实意图究竟是“逼谈”还是“备战”并不清楚。谈判可能只是烟幕弹，旨在为美以再次联手对伊朗发动军事打击提供掩护，也有助于说服公众相信军事干预是最后选择。
美国智库昆西治国方略研究所伊朗问题专家特里塔·帕尔西认为，主张伊朗“零浓缩铀”、限制弹道导弹、不支持地区武装组织，“或许仍是特朗普的真实底线”。美以要价过高，迟早会导致美伊谈判破裂。
启盈优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
